北京一女子在医美机构静脉滴注“NAD+抗衰营养针”,大约20分钟后开始心慌、胸闷。
之后连续多日失眠、头痛。
医生给出的诊断是:症状与过量输入NAD+有关。
这件事来自科技日报记者的调查,人民网健康10月20日转载。
NAD+在机构里是哪种
NAD+是存在于所有活细胞中的辅酶,参与能量代谢、DNA修复和线粒体功能。基础研究发现,它与长寿蛋白Sirtuins的合成相关,人上了年纪以后,体内的NAD+水平会往下走。
市面上的NAD+分两种:口服的营养补充剂,和注射剂。口服那一种是电商和直播间里的胶囊、片剂,跟机构的操作没关系。
跟医美机构有关的是第二种——药品级辅酶Ⅰ注射剂。
这个药2002年就上市了,是正经的药品。药品说明书写的适应症是“用于白细胞减少症的治疗以及冠心病、心肌炎的辅助治疗”。
给药途径那一栏,写的是肌肉注射。单次剂量5毫克。
50毫克对5毫克
一些医美机构和健康管理机构把它包装成“营养点滴”“抗衰营养针”,推销给健康人群,宣称可以“细胞级抗衰、改善睡眠、提升免疫力”,单次收费从数千元到上万元不等。
记者在某电商平台看到,一家民营医疗机构出售的50毫克“NAD+营养点滴”,标价3600元,已经售出100多单。
50毫克?说明书上是5毫克。
途径也换了:说明书是肌肉注射,实际是静脉滴注。
华东理工大学药学院研究员张健对这次事件的判断很直接:医美机构不仅超适应症用药,还擅自更改了给药途径和剂量。
还有一条硬事实值得记住:我国从未批准任何以抗衰老为适应症的药品上市。
这句话的意思很实在——不管卖多少钱,只要对外讲的是抗衰,就已经超出了这个药被批准的范围。
《NAD+在衰老相关疾病中的作用及临床应用中国专家共识(2026版)》确实提到,推荐在临床规范下使用药品级NAD+注射剂。但张健同时指出,这份共识面向的是符合特定条件的老年心血管疾病患者等临床人群,不是健康人群。
有共识,不等于能给健康人用。
两套说法也对不上。
对外叫“营养点滴”“抗衰营养针”,卖点是“细胞级抗衰、改善睡眠、提升免疫力”。
说明书上写的是另一套:适应症是白细胞减少症的治疗以及冠心病、心肌炎的辅助治疗,给药途径肌肉注射,单次5毫克。
一套在宣传页上,一套在药盒里那张纸上。
2025年发表在《动脉粥样硬化》上的一项动物研究还给出了另一个信号:高剂量补充NAD+,会增加斑块病变和全身炎症水平。
张健的原话是:基础研究成果与临床应用之间还有很长的距离,把二者直接划等号,是对研究结论的曲解和滥用。
这两处一改,性质就变了
要查的东西只有两处,都写在说明书上:给药途径,单次剂量。
说明书写的肌肉注射,做成了静脉滴注。写的5毫克,用到几十毫克。
这两处一改,就不叫“用法不同”了,叫超出说明书用药。
超适应症是一层,改给药途径是另一层,剂量再加一层。三层叠在一起,出事的时候很难说成“操作习惯”。
至于这篇调查里提到的口服补剂和其他几种药,那些是消费者自己买来吃进嘴的,跟机构的操作没关系,这里不展开。
这两行字,说明书上就印着。
(文章素材来源于科技日报)
医美视界提醒您:转载时请注明文章来源! » 医美机构超适应症使用NAD+,还擅自更改给药途径和剂量,女子心慌、胸闷之后连续多日失眠、头痛

关注「医美视界」公众号
关注「医美视界」视频号