西安一起61万元的医美判赔案引发讨论后，有人还想出了一个绝招：把机构直接注销，一了百了！

这样真的可以免赔吗？

朝阳法院公布的一个典型案例，正好回答了这个问题。

张某某在网上看到一家美容公司的产品，下了单，到店做了双眼皮手术。后来出了问题，她把公司告上法庭。公司的操作很“干脆”：三被告否认和张某某存在医疗关系，不提供就诊记录，不提供病历。

病历在谁手里？在机构手里。机构不拿出来，张某某连司法鉴定都做不了——法院多次委托鉴定机构，没有一家敢受理。

按老思路，消费者这时候基本就卡死了：你说你做了手术，证据呢？

但这次法院没有驳回。

民法典第一千二百二十二条写得清楚：医疗机构隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料的，推定其有过错。

法院认定：做了双眼皮手术却拿不出就诊记录和病历，推定这家美容公司有过错；再结合治疗时间、发病时间和日常经验法则，认定诊疗过错和张某某的眼部疾病之间存在因果关系。

真正的“技术”在后面。

这家涉案公司在2022年12月1日就已经注销登记了。

法院查明：侯某某、乔某某、李某作为注销时的股东，没有对案涉债务尽到审慎审查的注意义务，判决三人赔偿张某某手术费、医疗费、交通费、律师费、精神损害抚慰金。

公司注销了，赔钱的换成股东个人的钱包。

法官把这个案子归为“破解医疗案件举证难”的典型：机构拒交病历导致鉴定没法做，法院不是一驳了之，而是依法推定过错，把维权僵局拆掉。

给机构提醒就一句：病历不是你想销就能销的账。

机构经营不下去了要注销，之前的债务得依法清结——带着没结清的赔偿债务注销，股东个人还得接着赔！

（文章素材来源于北京市朝阳区人民法院、光明网）

医美视界提醒您：转载时请注明文章来源！ » 医美机构注销不能免赔：股东未依法清算被判个人赔偿（朝阳法院案例）